De acuerdo con el programa de infraestructura, en su vertiente infraestructura para el Hábitat para el ejercicio 2016, se aprobó un subsidio federal por parte de la SEDATU, de $2,628,722.00, que sumados a la aportación municipal y estatal da un total de $5,414,047.00.

De esta manera el programa de infraestructura 2016 para el municipio de Tepeji del Río, queda invertido en tres obras, tales como la pavimentación de la calle Francisco Villa en San Mateo, pavimentación en Constitución de 1917, (circuito del maestro) primera etapa y centro de desarrollo comunitario en Tlaxinacalpan, y un total de 17 cursos y talleres en el municipio.

Cabe señalar que este recurso aprobado es desde la administración pasada, el cual se había retrasado por la autorización federal y estatal, se prevé que este recurso este disponible a partir de la próxima semana.

En coordinación con la secretaría de seguridad pública estatal y seguridad pública municipal se llevó a cabo el monólogo titulado “Podrías ser tu”, en la secundaria técnica número 12, “Rafael Ramírez” en Tepeji del Río, donde además de los alumnos y docentes estuvieron presentes los padres de familia.

Temas como el alcoholismo, equidad de género, violencia emocional e intrafamiliar y la sexualidad son abordados en este monólogo para adolescentes. Esto como parte del plan de prevención del delito municipal, el cual abarca 4 ejes tales como el cuidado de la comunidad, recuperación de espacios públicos, cultura legal y prevención en las escuelas.

Para el próximo 8 de Noviembre en coordinación con el DIF municipal, está programada la conferencia “Una mujer, historia para todos” en el centro de Tepeji del Río, en punto de las 9:00hrs.

En el marco de la conmemoración del Día Internacional de la lucha contra el cáncer de mama y con el objetivo de fortalecer una cultura de la prevención, autoexploración y autoconocimiento; el Gobierno Municipal de Tula a través de la dirección de Salud y el Sistema DIF Tula, comenzarán este miércoles 19 de octubre la campaña de prevención de este padecimiento.

El Director de Salud Municipal, Mario Guzmán Badillo, apuntó que para tal efecto, se tienen contempladas actividades como pláticas, conferencias y en su caso diagnóstico; para que las Mujeres puedan identificar alguna anomalía que pudiera poner en riesgo su salud y en caso de detección de algún caso, ser canalizado ante las instancias de Salud correspondiente de forma gratuita.

Para ello, Guzmán Badillo, invitó a todas las Mujeres del municipio, a participar en la explanada de la presidencia municipal de Tula, para que en punto de las 10 horas, puedan participar en estas actividades de prevención.

Señaló que con el apoyo de la Contadora Pública Liliana Aguirre Mejía, presidenta del Sistema DIF municipal, se contará con el apoyo de un mastógrafo, para en caso de tener sospecha de un caso, se pueda realizar el diagnóstico correspondiente.

Indicó que en México este padecimiento es la primera causa de muerte por cáncer en la mujer; en el año 2015 se registraron unos 23 mil 764 nuevos casos y seis mil 591 decesos por este mal.

Explicó que la enfermedad avanza por el retraso en el diagnóstico, que a su vez lleva a una menor oportunidad de un tratamiento efectivo, pues cada mes que el paciente no acude a atención médica, aumenta el peligro de que se agrave el padecimiento.

Por ello, recalcó la necesidad de que las mujeres se autoexploren una vez al mes y acudan al médico, por lo menos una vez al año para una revisión o ante cualquier anomalía, sobre todo las mayores de 40 años de edad.

Finalmente, dijo que aunque la tendencia de cáncer de mama, se concentra mayormente en las Mujeres, existen casos de varones que también tienen este padecimiento.

Columna de opinión #TuVoz Por: Cesar Espinoza Navarro

La semana pasada El Colegio de Arquitectos de Hidalgo delegación Tepeji del Río presentó su propuesta de vialidad y movilidad, los profesionistas pidieron modificar sentidos viales y descentralizar oficinas del gobierno e incluso planteles, el campo deportivo y lienzo charro, además de intercambiar el gobierno del Palacio Municipal al Centro Cultural, todo ello con el objetivo de reducir los tiempos de traslados de los automovilistas y mejorar la movilidad, a raíz de esta presentación se realizaron varios comentarios a favor y en contra en redes sociales, lo que si es cierto es que ya la Presidencia y muchas de sus oficinas no pueden estar en el centro del municipio se deben de reubicar aun en contra de muchos intereses que se verán afectados.
La propuesta de los Arquitectos es ambiciosa y de llevarse a cabo se tendría que realizar con el apoyo de este Gobierno y del siguiente por la inversión y planeación que se requiere, pero un punto a favor es que en la unidad deportiva se cuenta con mucho terreno para realizar una nueva Presidencia o nuevas oficinas y si Tula, Tezontepec y Atotonilco en su momento pudieron reubicar su Presidencia y oficinas porque en Tepeji no lo podemos hacer.
Como ciudadanos ya estamos cansados del tráfico que se hace en horas pico en el centro todo ocasionado por muchos factores: la gran cantidad de autos que hay ya en el municipio, la mala programación de los semáforos, la falta de lugares para estacionamiento, la mala vialidad de nuestras calles, la poca educación que como conductores tenemos y las varias escuelas que hay en el centro, no es posible que del Deportivo al Polo norte te hagas 20 minutos esto es muchísimo tiempo, los Arquitectos mencionaban que hay cerca de 31 paraderos con los que cuenta el centro porqué en cada esquina la gente quiere tomar sus unidades o descender de ellas y nos molestamos si estas unidades no nos bajan donde nosotros queremos (casi afuera de nuestras casas) ya que no queremos caminar, en el gobierno de Fernando Miranda se sacaron los Microbuses de Tula y Cruz Azul del centro y el caos persiste.
Como personas nos resistimos siempre a los cambios y encontramos mil escusas para llevarlos a cabo un ejemplo de esto es que el gobierno anterior propuso sacar los desfiles del centro y llevarlos a la Unidad Deportiva y las escuelas y padres de familia se opusieron porque estaba muy retirado y nadie los vería, nos quejamos del tráfico y cierre de calles pero los desfiles o carnavales del CBTis y UAEH no hay problema que se realicen en el centro porque en ellos participan nuestros familiares, el tema de vialidad no puede seguir esperando, en su momento este tema lo platicaron nuestros padres ahora lo platicamos nosotros y si no le encontramos una solución pronto lo platicaran nuestros hijos, nietos y será un tema de nunca acabar, también es cierto que muchas personas se verán afectadas de momento como serían los comerciantes, transportistas, vecinos del centro y más en lo que se conocen los nuevos sentidos de las calles, pero todo cambio requiere de sacrificios y creo ha llegado el momento de ver el beneficio de todos y no solo de unos cuantos, el tener todo tan centralizado ha ocasionado más problemas que beneficios.
En la Unidad deportiva se cuenta con mucho espacio para ir reubicando la Presidencia como ya lo hicieron con el DIF a donde mucha gente acude sin importar su nueva ubicación, el sacarla dejaría libres cerca de 40 cajones de estacionamiento además de que bajaría la afluencia de autos por el centro, (sin contar que ya no se pagaría renta a la Josefina por el uso de las oficinas de Cabildo y la Secretaria de Administración) y la propuesta de reubicar el lienzo charro y el campo deportivo a la unidad es excelente, con estos 3 cambios le daríamos vida a una nueva zona de Tepeji y con esto se generarían más fuentes de trabajo, mas negocios y mayor seguridad en esa zona en donde se ubica la UAEH y el CONALEP.
A la Casa de Cultura de Tepeji hace poco se le invirtieron 4 millones de pesos para su restauración la pregunta es si realmente es funcional para utilizarla como Presidencia o solo para ubicar ciertas oficinas y la otra es que tan de acuerdo estarían los patronatos del Lienzo Charro y el Campo Deportivo de salirse del centro, lo de la Escuela Melchor Ocampo lo veo más complicado.
El tener Casa de Cultura en pleno centro suena bien ya que no habría pretexto para que la gente acuda a las diferentes actividades que en ella se realizan, aumentarían la afluencia en los diferentes talleres y tendrían más visitantes en sus exposiciones.
Pero a todo esto que planes se tienen en Presidencia sobre este tema, ya tienen una propuesta de parte de los Arquitectos esperemos pronto saber su respuesta y tu como ciudadano que piensas, no solo critiquemos porque eso cualquiera lo hace, propongamos nuevas rutas, nuevas ubicaciones para las oficinas, aportemos ideas para mejorar esta propuesta si es posible y al Colegio de Arquitectos espero pronto presenten su propuesta al público en general para que todos la conozcan más a fondo. (Elevemos el nivel de debate y propuestas).
Y si fomentamos el uso de la bicicleta y la educación vial?

Los ex síndico Jurídico y Asesor Jurídico Rubén Jonás Cortés Villa y Mario Castillo Aguilar comparecieron ante regidores que atienden la problemática del despojo de tierras en donde se encuentra el Desarrollo Logístico Intermodal de carga mejor conocido como Puerto Seco, el ex representante social denunció que los entonces alcaldes Rosalío Santana Velázquez así como el de Fernando Miranda Torres nada hicieron por defender el despojo que hiciera el entonces gobernador Miguel Ángel Osorio Chong mediante tres decretos expropiatorios con los que se le otorgaron los predios del territorio tepejano al municipio vecino de Atotonilco de Tula.

La síndico procuradora jurídica Erika Pérez Castilla solicitó al secretario Municipal Oscar González que citara a comparecer a los citados ex funcionarios, por lo que el 11 de octubre se les giró citatorio y la reunión se celebró al siguiente día, mesa que encabezó la coordinadora de la comisión de límites Territoriales Erika Pérez.

Rubén Cortés destacó que el anterior gobierno no asignó recursos para que se impulsara la defensa territorial del Municipio, pero que debido a que contaba con interés como ciudadano y al ser ejidatario de El Salto, que son los campesinos que vendieron los predios, decidió defender al municipio y enfrentar el despojo.

Por lo que Rubén Cortes propuso que si la comisión lo facultaba estaría colaborando con el municipio a fin de demostrar que los 3 decretos expropiatorios del entonces gobernador y hoy Secretario de Gobierno Federal, se tradujeron en un despojo de poco más de 500 hectáreas y que el efecto practico en este despojo es que el municipio deje de percibir derechos y aprovechamientos por la expedición anual de licencias del Puerto Seco, dineros que van a dar de manera ilegal a las arcas del municipio de Atotonilco de Tula, además de que se puede conformar un juicio en contra del ex gobernador.

El ex síndico dijo que incluso en los títulos que fueron vendidos (como luego se enteraron a una empleado de finanzas del gobierno de Hidalgo que fungió como intermediaria) al gobierno del estado (que puso e marcha muchas simulaciones para comprar esos predios y entregarlos en un fideicomiso muy ventajoso a favor de los empresarios que administran Puerto Seco) se encuentran en el Registro Público de la propiedad y el Comercio, como asentados en el municipio de Tepeji del Río.

Parte de la problemática que padeció el síndico por los últimos 4 años es que el estado impulsó una reforma con la cual el Tribunal Superior del estado y no el Congreso del Estado como anteriormente era, tuviera las facultades para atraer y resolver la controversia de límites entre Tepeji y Atotonilco, sin embargo se han tardad en crear las leyes secundarias que permitan dar entrada al diferendo, lo que el ex sindico considera que es un “plan con maña” que en la práctica ha dejado a Tepeji del Río en la indefensión, motivo por el cual solicitaron un amparo que les fue sobreseido.

Ante este dialogo al cual llegó tarde el ex asesor jurídico Mario Castillo, la síndico Erika Pérez propuso impulsar una propuesta para dotar de recursos para defender el municipio de dicho despojo y buscar revertirlo.

Sin embargo no se sabe si paralelamente se solicitara juicio político a los ex ediles priistas Rosalío Santana (periodo en que se concretó el despojo y fue el más omiso en el tema) y a Fernando Miranda por su omisión de defender los intereses del municipio del despojo que concretó el ex gobernador Miguel Ángel Osorio Chong.