La resolución del IEEH que dispuso que en 27 municipios de Hidalgo, entre ellos Tepeji del Río y Atotonilco de Tula, puso en jaque a los partidos políticos que tuvieron que salir al cuarto para las doce a buscar perfiles de mujeres para competir en el proceso electoral del próximo 2 de junio, tan complicado ha sido para algunos partidos que por ejemplo, en el PAN en Tepeji del Río están más esperanzados a que las distintas impugnaciones que se presentaron contra el citado resolutivo pueda “echarse abajo” y continuar con su proyecto de candidatear a hombres. El resolutivo tuvo distintos efectos, pero todavía más interesante, deja entrever varias situaciones sociales que llevamos años señalando, por lo que vale la pena puntualizar algunos de ellos para no dejarlos pasar sin un análisis que nos arroje un poco de entendimiento de la realidad en la que, aunque vivimos inmersos, pero pocos parecen entender. Los partidos no están habituados a formar cuadros, y menos mujeres, aun cuando en los últimos años en Morena se han creado talleres, foros y cursos, estos han servido en los últimos dos años para que quienes aspiren a competir en procesos de elección popular, conozcan lo mínimo del ideario de este partido y para irlos enlistando, pero como tal ningún partido forma cuadros, estos los forman al “fragor” del servicio público, de esta forma tenemos en Tepeji nombres como los de Reyna Dagda, ex militante priista hoy empeñada (ilusamente) en ser bien recibida en Morena para competir por segunda vez a la presidencia de Tepeji, la mujer además de haber sido candidata por el PRI en el anterior proceso, ha ocupado la dirección de Ciudad de las Mujeres en donde dejó más conflictos de los que resolvió, igualmente en esa línea temporal de tiempo tenemos en el PRI a Araceli Velázquez que ya fue presidenta interina, y a la que no se le debe la construcción de la Universidad en Tepeji, sino que fue un acuerdo para permitir que ella gobernara, pues era el interés del gobierno de ese entonces que ella culminara el gobierno que dejó vacío la salida de Vicente Chávez. Araceli Velázquez ha sido diputada federal y local en varias ocasiones, representaciones en las que no ha destacado por sus resultados y en los que parece estar más interesada en darle chamba a su esposo una vez que ha ganado algún puesto de elección popular, el último cargo público que ocupó fue en Ciudad de las Mujeres en donde tampoco se supo que su mano directiva le aportara un plus a tan importante institución. Por muchos años la política marcó tendencia entre la política, más por temas de vanidad política a través de convivios y reuniones enmarcadas en una asociación de ayuda que ella fundó y dirigió por años, pero que en realidad era más una pasarela para la vanidad de políticos y empresarios. En un marco de tiempo más reciente tenemos a Noemí Zitle, ex regidora en el gobierno de Rosalío Santana y prácticamente ex candidata en todos los partidos habidos y por haber ya que los Sosa Castelán, únicas personas a las que sigue y obedece ciegamente, la han colocado en diversos partidos para competir según le ordenen a su empleada, siendo la diputación local anterior el ultimo cargo que ganó (incluso sin hacer campaña) gracias al efecto AMLO, pero que hoy cuenta con un pie en el proceso interino de Morena y otro en la candidatura del PT, partido que ahora los Sosa Castelán compraron la franquicia a pesar de que todavía se mantienen activos en el mismo Morena. También está la empresaria Arelí Narváez quien ha ocupado cargos de elección popular en varios casos pero que en recientes años se ha alejado de la política, heredera junto con su familia de la riqueza que acuñó su padre, parece estar más cómoda entre la vida privada y los negocios por lo que no se sabe si en realidad está interesada en el proceso o si solo sirve a su ánimo personal el que su nombre se maneje entre estas posibilidades que tendría el PRI para nominar a una mujer como aspirante a la presidencia y con ello cumplir con el resolutivo del IEEH, es curioso decirlo porque incluso antes del resolutivo, no había priistas interesados en competir por lo adverso que le resultaría al partido competir en este momento tan particular, por lo que solo se sabía del interés de Araceli Velázquez y que esa posibilidad se le puso enfrente a la actual síndico María Antonieta López González, que en Tepeji todos la conocen mejor como “Mayi”, pero que hasta donde se sabe ella misma rechazó, pero que es sin duda otra de las políticas formadas al fragor y que han estado vigentes y se les identifica en las dos últimas décadas. Por último, tenemos a la diputada local del PT Tania Valdez, que ya perdió la presidencia de Tepeji en el proceso pasado con números muy pobres, pero que esta vez quiere repetir pero con las siglas de Morena, a sabiendas de que con estos colores puede ganar al igual que en su momento lo hizo Noemí Zitle, hasta sin hacer campaña, y es que eso estaría ideal para la política que hoy ocupa la diputación local por el distrito de Tepeji, cargo que le debe a Morena aunque ella se auto engañe diciendo que ganó por sí misma, y es que no hacer campaña le quedaría como anillo al dedo pues no le gusta invertir de su dinero en los gastos de política, y si no, recuerden su entrevista donde ella misma declaró que del sueldo que el Congreso le da a su suegra, de ahí se toma para hacer obras y acciones a su nombre, al final sabemos que todas sus aventuras políticas han sido financias por su hermana ya que ella es la de la lana, no Tania como a muchos les hace creer, así como también se sabe que con todos los que ha trabajado termina mal, porque precisamente no cumple con los compromisos en el pago de honorarios entre su gente. Tania tiene con el resolutivo del IEEH la amplia posibilidad de ser nominada por Morena, pero a diferencia de los aspirantes hombres, en Morena (apenas van descubriendo) no ven que garantice un triunfo pues de a poco han ido descubriendo que no es quien dijo ser en Pachuca ante el gobernador Julio Menchaca (quien es su principal impulsor de manera ciega pues no conoce la realidad POLÍTICA de Tania Valdez sino que le han confeccionado un traje invisible a la medida), o Santiago Nieto, sino que no tiene trabajo social, imagen ni presencia y aceptación social, por lo que para hacer que gane todo apunta a que podrían colocar en la figura de aspirante a diputado local a un hombre y pedirle que éste le ayude a penetrar entre los cuídanos de Tepeji con miras a ganar la elección y es que hasta antes del resolutivo, por lo menos dos o cuatro figuras de los aspirantes hombres venían haciendo trabajo de tres o hasta del último año, trabajo que les permitió ser conocidos y lograr apoyo social, trabajo que por su dimensión ninguna de las tres mujeres que van en la delantera por Morena tienen, por eso en cuando el resolutivo les favoreció a su planes lo primero que hicieron (y que jamás habían hecho) fue llamar a los aspirantes hombres e invitarlos a sumarse (o dicho como debe ser, a poner sus votos a favor de ellas a pesar de que incluso los ataques más duros entre Morena han sido de las aspirantes contra los hombres) sabiendo que ellos sí tienen trabajo, que han invertido recursos y que donde se paren pueden ser recibidos y escuchados y que las mujeres no han hecho ese trabajo ni tan extensivo, ni tan fuerte, ni tan en serio. Figuras en Morena impugnaron el resolutivo del IEEH con el objetivo de que puedan competir hombres en el proceso electoral, los argumentos que presentaron es que el instituto violenta los derechos electorales al designar a mujeres como únicas aspirantes a las candidaturas de los partidos, en ese rubro el PAN sigue a la espera y además con el problema de no tener, ni encontrar el perfil de una mujer que pueda representarlos, salvo si buscan entre mujeres que en el pasado han abanderado procesos electorales por el PAN en TEPEJI, como pudiera ser Marisela Ávalos o Alicia Cosio, no porque no existan mujeres que puedan competir, sino que en realidad a la mayoría de las mujeres no les interesa el ambiente político, más si ellas son exitosas económicamente y viven vidas privadas muy felices, alejadas de lo sucio del ambiente de la política y sus escándalos. En el mismo bache se encuentra el PANALH quien no cuenta con una aspirante a competir por la presidencia de Tepeji. En el PRD una mujer que lleva años militando y que ahora está cuidando lo poco que queda de este partido, nos referimos a Juanita Hernández, es un perfil político de trabajo social constante (que no gira en torno a los tiempos electorales como ahora es de moda), con presencia, aceptación, mujer sencilla, trabajadora, amable, inteligente, tiene como único defecto que su partido esté en ruinas y que aunque la nominen como candidata a la alcaldía de Tepeji, no contaría con recursos económicos para competir en igualdad de oportunidades, y en política los recursos financieros son importantes, pero este perfil es actualmente uno de los más atractivos y que de contar con apoyo, podría representar una oportunidad para plantearnos una forma distinta de hacer las cosas en el municipio, ojalá y más personas la conocieran para que se hicieran una idea de que sí hay mujeres políticas con ideas, con buena imagen y que no le deben su carrera a ningún criminal. Por último, tenemos a la directora del DIF de Tepeji, Aletzi Reyes López, un perfil que tomó relevancia gracias al resolutivo del IEEH, pero que no era la carta del Partido Verde, ya que sus aspiraciones estaban sobre los hombros de Omar Bravo, director del organismo operador de agua, quien ahora parece será el que abandere al partido verde por la diputación local. El caso de Aletzi Reyes González es particular, porque independientemente de su carácter amable y su carrera profesional, sus aspiraciones han sido fundamentadas sobre el actual gobierno de Salvador Jiménez Calzadilla, lo cual por sí mismo no es positivo, ya que lo más deseable es que tuviera una carrera política más en firme en el municipio y que no basara sus aspiraciones a un trabajo en el que se ha desempeñado en apenas tres años y meses, de ahí la importancia que no solo los partidos formen cuadros políticos ante hombres y mujeres, sino que estos tengan brillo propio, presencia, aceptación, experiencia en el servicio publicó o en la gestión, sino que tengan aceptación y presencia en el municipio para que no solo levanten la mano como única posibilidad ante un resolutivo que en lugar de impulsarlas positivamente al escenario político, las empuja de manera grosera y como única alternativa de políticos y partidos en el afán de cumplir con el requisito y competir en los comicios del próximo 2 de junio. El resolutivo como ya se demostró, puso en jaque a varios partidos políticos, pero en general deja ver que no cuentan con cuadros de mujeres políticas con preparación política para buscar una candidatura, pero peor aún, expone que a la mayoría de las mujeres que sí cuentan con perfil profesional y académico, además de experiencia, no les interesa participar en política, pues valoran el trabajo y esfuerzo que han hecho ellas y sus familias por estar en la situación que están y que la política no garantiza que sigan bien, sino lo contrario, por lo sucia que se percibe la política en nuestro país, de tal forma que sí hay mujeres que pueden gobernarnos, no lo duden, mujeres con mucha preparación tanto profesional como con experiencia y con perfiles humanistas, pero no están interesadas en la política ya que deciden enfocarse en sus carreras, sus negocios y en sus familias, porque algo que hace bien la mujer de hoy en día, es cuidar todo al mismo tiempo, algo que un hombre en general es más difícil que compagine, ya que si se dedica a la política es más probable que ponga en los hombros de su pareja a su familia y su negocio y la mujer es completamente diferente, es más capaz, es más inteligente y puede y sabe dividir y administrar su tiempo, de ahí que sí es interesante pensar en que nos gobierne una mujer, pero en la antesala de que eso sucede descubrimos actitudes y aspectos sociales que nos mandan decenas de años al pasado, a un pasado de misoginia en donde la sociedad que veía una mujer avanzara, se lo atribuía a sus encantos naturales y no a su trabajo e inteligencia, a un pasado en el que incluso nos recuerda que no falta quien con fuego en la manos proponga quemarlas vivas pero ya no quizá como lo hizo la Iglesia Católica por cientos años, sino ahora en las modernas hogueras de las redes sociales. Por principio de cuentas debemos entender para no caer en acusaciones falsas, que ejercer crítica a una mujer en política, no es violencia de género, que mujeres políticas están usando este proceso para tratar de acallar a sus críticos porque como mujeres no están habituadas a la crítica, por lo que en este espacios dejamos en claro, POR ADELANTADO Y DE UNA VEZ POR TODAS, que de lo que se habla y se critica es su desempeño en política de la misma forma que se ha hecho por 25 años en políticos hombres, así que no caigan, ni caeremos en juegos bobos donde se pretenda que una política, la que sea, busque imponer censura con esta figura, porque al final lo único que expondrá es su intolerancia a la crítica ciudadana de los medios y una ausencia de autocrítica. Aclarando lo anterior debemos decir que apenas y en este proceso se hizo patente que las mujeres serían las protagonistas, aparecieron los ataques a ellas protagonizados tanto por hombres pero también por parte de mujeres, demostrando que socialmente la violencia contra la mujer sigue siendo un tema que hay que combatir y que aunque suene irónico, es bueno que el problema se visibilice en la sociedad ya que muchos no lo perciben ni lo reconocen como tal porque es “normal” en sus vidas, el limitar y someter a las mujeres por todas la vías, emocionales y económicas. En cuanto a nivel nacional, Morena definió a su candidata a la presidencia de México, mujeres y hombres en otros partidos arremetieron contra su figura física, y posteriormente cuando en la alianza PAN PRI PRD eligió a su contendiente los mismos ataques hicieron mella de su físico, pues tal parece que en ambos partidos no hay más de donde puedan con inteligencia, hablar de las mujeres aspirantes, mas que demeritarlas por su físico o aludiendo a situaciones sexuales por las que gracias a ellos habrían obtenido sus candidaturas, buscando que quienes los apoyan repliquen esos mensajes como única política visible por parte de quienes manejan la política en México. En esta batalla en que ambos extremos políticos se enfrentan, tanto la izquierda como la derecha, parece que gane quien gane, sea la representante de Morena o la de la alianza PAN PRI PRD, la única que va a perder en realidad es la mujer, con un ambiente creciente en su contra en el que se cuestiona su físico y se les exige como deberían ser, porque se les niega la posibilidad de presentar propuestas y mejor se les busca o mejor dicho, se les inventan historias de como en realidad llegaron a ocupar cargos públicos, la mujer parece que de todos modos perderá en esta elección porque en general no hemos visto o conocido agendas de ambas candidatas donde hablen de los proyectos de las mujeres, y donde compartan con profundidad y seriedad qué y cómo hacerle para combatir y acabar con tantas y tantas conductas de la sociedad contra las mujeres. Es una pena, es una vergüenza que no solo protagonicemos este tipo de ataques tan bajos y ruines contra políticas, sino contra cualquier mujer en el ámbito y escenario que ellas estén, en el que sea, y el resolutivo del IEEH de obligar a partidos políticos a nominar a mujeres en 27 municipios incluido Tepeji y Atotonilco de Tula, van a exponer lo más bajo que pueden llegar los partidos políticos principalmente en redes sociales en su afán de triunfar, pero no pierdan de vista esto, que ganar con el componente de la agresión entre mujeres, por su físico, por su trayectoria o logros o cuestionando su inteligencia, lo único que producirá es una derrota para las mismas mujeres, por eso el deseo (si ustedes gustan hasta ilusorio) es que las mujeres una vez que obtengan legalmente las candidaturas de todos los partidos, se reúnan se pongan de acuerdo en llevar a cabo campañas limpias, de respeto y de propuestas (no solo de dicho como lo hacen los hombres) y que con este anuncio y unas campañas ejemplares, puedan demostrar eso que han dicho por décadas, que son distintas y que por ende pueden gobernar mejor, porque son sus tiempos, son tiempos de mujeres y si con inteligencia demuestran que saben hacer mejor las cosas, chance veremos procesos electorales venideros en el que ya no tenga ningún instituto que obligar a partidos a poner a mujeres, sino que sea la misma sociedad quien pedirá que más mujeres vengan a gobernar, suena a un sueño imposible, pero qué es la política sino el arte de lo imposible, pero para ello la primer conducta y el error que deben evitar las mujeres es este, sean mujeres en política, no hombres. Saludos a todas las aspirantes y enhorabuena por su cita con la historia, con su cita con la verdad, las saludo a todas con respeto menos a las que odian la libre expresión, la prensa, y no toleran la crítica o sea….a todas con saludo menos a T.V.